PAPÁ, ¿QUIÉN PAGA ESTE AÑO MI CLAUSULA DE RESCISIÓN?

Escribo esta entrada y acaban de informar por la radio que se están abriendo las puertas del Bernabeu para el concierto de los Rolling Stones esta noche en Madrid. Los viejos rockeros nunca mueren.

Este artículo en mi blog es un juego. Un juego entre mi amigo Andreu Rodilla y yo. Esta mañana leía que Andreu publicó ayer esta entrada en facebook:

  Me apetecía escribir al respecto, pero era demasiado extenso y por eso hemos creado el juego, bastante sencillo por cierto. Yo escribo en mi blog al respecto sin saber qué opina él, y él escribe en su blog al respecto sin saber qué opino yo. Vemos en qué coincidimos y buscamos generar debate y opiniones entre quienes nos lean tanto en facebook como en nuestro blog. Por tanto, anímate a discutir. Puedes leer la entrada de Andreu en el siguiente enlace.

La obsesión por la competición y la fijación en los objetivos de resultado es tal en el baloncesto de Valencia, que nos olvidamos de formar. Hablo de FORMAR, en mayúsculas. No hablo de entrenar, que entrenar si que entrenamos... hablo de FORMAR. De formar jugadores para que formen parte de un Club, con largo recorrido en su Club, con objetivos individuales en su Club, con los que según generaciones, a veces tendremos mejores resultados, y otras veces peores, pero que son más importantes ellos que si jugamos una categoría autonómica o una categoría zonal. Y así, competir en las categorías más altas se ha convertido para determinados entrenadores, coordinadores y directores deportivos, en el principal objetivo, sin tener en cuenta la FORMACIÓN del deportista.

Por favor, entended bien como utilizo las palabras ENTRENAR y FORMAR. No os vayáis a la wikipedia o a libros de Universidad para debatir si tengo razón o no. Es una diferenciación muy personal de los conceptos para enmarcar el debate y ubicaros. "Entreno" para obtener el máximo rendimiento de mi grupo y de los jugadores en una determinada competición. "Formo" para que mi grupo y los jugadores que lo componen alcancen su máximo rendimiento en función de su nivel y respetando éste, sin obsesionarnos por ascensos, mantenimientos de categorías, o "Copas del Meao". En este contexto y aunque teórica y académicamente sea erróneo, entrenar excluye formar, pero formar no excluye entrenar; y tanto entrenar como formar incluyen tanto ganar como perder. Entendedme. Leed entre líneas e iros al fondo, no os quedéis con la forma.

Me discutiréis que no hay deporte si no hay competición: y os doy la razón; pero yo no he dicho que sea incompatible competir, entrenar y formar, sino que algunos le damos prioridad a lo primero olvidando lo segundo.

Y los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre, se convierten, como bien dice Andreu en su muro de facebook, en meses de trasiego de jugadores, donde determinados cazadores de talentos hacen su agosto (nunca más apropiada la frase y el mes en cuestión) para confeccionar las mejores plantillas posibles de jugadores/as para conseguir los mejores resultados deportivos y llenar su currículum personal con éxitos deportivos discutibles. Mientras tanto, otros clubes menores sufren esta actitud viendo rotas sus plantillas, teniendo que sacar menos equipos en determinadas categorías, viendo truncada la progresión de sus chavales y resignándose a competir "a otro nivel" porque no son clubes "fuertes". Y lo peor, obrando de la misma manera y justificándose con diferentes pensamientos: "los niños es que se han vuelto locos", "es que lo hacen todos", o  "si a mi me putean... yo tengo que putear". Si uno es tontolaba, el otro tontolaba y medio. Solo me provoca tristeza.

Es un comportamiento que se aprende por imitación, y del que siempre hemos culpado, en mi opinión sin razón, al máximo referente en el baloncesto de nuestra localidad. Un equipo que históricamente ha hecho sus plantillas a base de fichajes, y que si eres el máximo exponente me parece incuestionable que así deba ser. Pero vienen las quejas: unos no pueden competir porque les quitan jugadores, otros no pueden competir porque los otros no tienen nivel suficiente para enfrentarse a ellos y los pobres resultados en los Campeonatos de España es culpa de la pobre competición local en la que participan. Siempre he dicho que este debate era intrascendete y sigo opinando lo mismo, ya que el verdadero debate es otro:  Como club menor, ¿mi objetivo es jugar la final a cuatro en una categoría o formar jugadores hasta el límite que algunos de estos tengan aspiraciones de formar parte del Club de referencia? Y como Club de referencia, ¿mi objetivo es ganar el campeonato autonómico y clasificarme para el campeonato de España, o es formar jugadores que algún día formen parte de mi plantilla ACB clasificándome en la mejor posición posible en el Campeonato de España y compitiendo contra los mejores? En esta última cuestión el tema se agrava cuando el Club en cuestión por diferentes razones, se ve obligado a completar sus equipos con  jugadores que en mi humilde opinión,  son talentos físicos y técnicos relativos, con mínimas posibilidades de ser jugadores referentes a nivel ACB en categoría senior en un futuro. Si además, te preocupas por tener el máximo número de equipos por categoría por un interés económico, ¿donde quedan los objetivos reales de unos y de otros? Pero bueno... no entraré en temas políticos, que no me llevarán más que a discutir con amigos míos que forman parte de dicho Club  y que no tienen el poder de tomar decisiones, y que defenderán lo indefendible aunque crean lo contrario. Con sentido común, cualquiera reconocería que se necesitan talentos físicos y técnicos excepcionales para poder fabricar un jugador ACB. Estos talentos no están en Valencia y suponen un esfuerzo que cuesta dinero. Se agrava el problema, manteniendo así una política que lo único que esconde son recortes presupuestarios  maquillados y serigrafiados en el pecho de las camisetas de los deportistas con hipnotizantes mensajes que invitan a la transmisión de valores en el deporte. Valores, que por cierto, no hemos dejado de transmitir nunca los que nos dedicamos al BA - LON - CES - TO. Determinados slogans no son maquinaría de última generación, ni tecnología 4.0. Han existido siempre, sobre todo entre los más humildes y con menos recursos. Como dice el camarero Moustache en la genial película de Billy Wilder "Irma la Dulce"... Pero esto... Es otra historia.

Lo que sinceramente me preocupa no es qué haga el equipo ACB, que siempre va a tener más recursos que el resto y donde tenemos que orientarnos a facilitar salidas de chicos que realmente sean talentosos, sino el círculo vicioso en el que hemos entrado el resto y donde copiamos modelos del baloncesto de competición en el baloncesto de formación. Creo que otro modelo de Baloncesto es posible en Valencia. Un modelo donde lo realmente importante sea la formación técnica, táctica, física y psicológica del deportista. Un modelo donde un Club se sienta orgulloso por conseguir objetivos deportivos con jugadores formados en la casa desde hace mucho tiempo. Un modelo donde prime el minibasket, con cientos de niños controlados en esas categorías, y donde el objetivo fundamental de los Clubes sea la cantidad de chicos/as que compitan en esas categorías entrenados de forma adecuada. Un modelo piramidal donde lo más importante sea la formación de los deportistas en entrenamientos y partidos, donde los más talentosos de un Club tengan la posibilidad de competir en su máximo nivel sin ingerencias externas cuando lleguen a determinada edad, y donde también tengan cabida los chicos con menos capacidad, compitiendo en equipos diferentes, entendiendo sus limitaciones y sus diferencias, y orgullosos todos de formar parte del Club; un modelo donde prime la formación de los técnicos, entrenadores preparados para entrenar a cualquier nivel y más preocupados de su programación y del cumplimiento de los objetivos de formación que de si su coordinador le refuerza o no el equipo con jugadores de fuera; un modelo donde los clubes se autoabastezcan sin necesidad de matar el entorno más cercano; un modelo donde los padres estén satisfechos con su Club y preocupados de qué se está aportando a su hijo, física, técnica, táctica y psicológicamente, más que de si se va a competir en una u otra categoría. Creo sinceramente que es factible un modelo donde sea compatible el hecho de que un club quiera aumentar el número de deportistas y su nivel, pero respetando los Clubes de su entorno.

Porque al final, la consecuencia de que los Clubes, entrenadores y directores deportivos, se dediquen a completar y a aumentar plantillas fichando buscando el único objetivo de la competición, es que como me decía otro buen entrenador, le hemos dado el poder a los jugadores y a los padres. Ellos deciden dónde juega su hijo al año siguiente, buscando el máximo nivel de competición pensando que esto es lo único que hace mejorar a un deportista, dándose el caso de determinados deportistas de dudoso talento que acaban su etapa desde infantil a junior habiendo jugado en 4 ó 5 clubes diferentes. Grave error. Es lo que hemos vendido, es lo que hemos sembrado... es lo que estamos recogiendo. Y por supuesto que no es discutible el derecho de un jugador a cambiar de Club si piensa que su formación se verá potenciada en un Club diferente, al igual que no es discutible el derecho que tiene un joven deportista a no ser campeón. Para mí lo discutible es el mal uso que hacemos los responsables de la participación en determinadas competiciones para mover a deportistas de un lugar a otro con el objetivo de alimentar nuestros egos, y el olvido persistentes a generar modelos de formación adecuados.

Para concluir, quiero comentar al respecto del trasiego de entrenadores que comentaba Andreu en su post, que lo veo completamente diferente. No es comparable el trasiego de entrenadores con el trasiego de jugadores. Un entrenador es un adulto, un "profesional", que no pertenece a ningún club en particular, y que se moverá en función de diferentes objetivos económicos, de resultados, o de formación, que hace que  pueda verse involucrado en diferentes proyectos que se ajustarán más en unas etapas y menos en otras. Eso de "Pepito el del Club X" no lo veo en absoluto, aunque bien es cierto que a la hora de contar con un entrenador en nuestro proyecto, debemos preguntarnos si nos puede aportar alguien que no completa ciclos en los Clubes cambiando continuamente. Si los ciclos son anuales, y los objetivos cambian tan rápido, por algo será, independientemente de que este entrenador se vaya por voluntad propia o le echen. Alguna carencia tiene dicho entrenador, evidentemente.

Ahora, llamadme "romántico" y "enamorado". Sinceramente, creo que un modelo diferente es posible. Sus Satánicas Majestades van a tocar esta noche en Madrid celebrando cincuenta años sobre los escenarios. No me compararé con los Rollíng ya que no soy ni muchos menos al baloncesto lo que ellos son a la música, pero cierto es que aunque cada verano a uno le entran nauseas, vértigos y ganas de abandonar el barco ante tanta insensatez, pienso seguir peleando contra la "normalidad establecida"  y alimentándome de ilusiones que me permitan poder celebrar algún día mis cincuenta años sobre el escenario de las canchas del baloncesto de formación pensando que un modelo innovador y de calidad es posible. Mientras tanto, como la orquesta en el Titanic, seguiremos tocando música mientras el barco se hunde, conformándonos con funcionar según un modelo establecido por unos pocos, pero contagioso y altamente perjudicial para el futuro de los Clubes.

Por favor, juguemos todos juntos y no dejéis de visitar el blog de Andreu Rodilla y dejad vuestras opiniones.